В УК РФ пропишут, чем отличается предприниматель от мошенника

Ассоциация молодых предпринимателей России предлагает на законодательном уровне разграничить предпринимателей и мошенников, прикрывающихся предпринимательской деятельностью. Мерилом этого может стать соотношение нанесенного ущерба и ранее выполненных бизнесменомделовых обязательств.

Ассоциация молодых предпринимателей России предлагает на законодательном уровне разграничить предпринимателей и мошенников, прикрывающихся предпринимательской деятельностью. Мерилом этого может стать соотношение нанесенного ущерба и ранее выполненных бизнесменомделовых обязательств.

Об этом 13 сентября в ходе круглого стола в Государственной Думе РФ на тему «Изменение статьи 159 УК РФ «Мошенничество»: возможности и угрозы для бизнеса» заявил председатель президиума Ассоциации молодых предпринимателей России Андрей Спиридонов. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев. 
Как известно, в апреле 2010 года по инициативе Дмитрия Медведева в ст.108 УК РФ были внесены изменения, запрещающие заключать под стражу подозреваемых или обвиняемых по целому ряду преступлений, в том числе и по ст. 159 («мошенничество»), если «эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности». 
Позже пленум Верховного Суда разъяснил 108 статью УПК России, запретив брать под стражу лиц, подозреваемых в совершении экономических преступлений, если они являются участниками предпринимательской деятельности. Но существующая формулировка ст.159 УК РФ такова, что на законодательном уровне нельзя разделить настоящих предпринимателей и мошенников, которые лишь имитируют ведение предпринимательской деятельности, отметил Андрей Спиридонов. 
Поэтому предлагается ввести в УК отдельную ст. 159.1 и учитывать при квалификации правонарушения соотношение объема неисполненных обязательств к объему фактически исполненных (похожая правовая конструкция используется в “налоговых” статьях УК РФ – 198-199.2), что значительно усложнит возможности имитации предпринимательской деятельности мошенниками. 
В частности, если сумма причиненного ущерба не превышает трехкратный размер суммы ранее исполненных индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом гражданско-правовых обязательств, предлагается ограничить меры наказания в диапазоне от штрафа в размере до 120 тысяч рублей до двух лет лишения свободы”.
Scroll to Top