Как добиться возврата долгов от партнеров? Комментарий управляющего партнера ЮК Генезис Артема Денисова опубликовал журнал Контур

ЮК Генезис объясняет, как добиться возврата долгов от партнеров

Юристы рассказали «Контур.Журналу» о том, какие компании чаще всего страдают от долгов, когда можно и когда нельзя решить вопрос без суда, как самостоятельно собрать сведения об имуществе должника и полезны ли коллекторские агентства.

 

Артем Денисов, управляющий партнер юридической компании «Генезис»:

Как показывает практика, стандартные правовые методы нуждаются в доработках и не всегда эффективны. Понятно, что если компания публичная и участвует в гостендерах, то появление информации о том, что на нее подано заявление о банкротстве, является для нее нежелательным моментом, и она сделает все возможное, чтобы этого избежать. Другое дело, когда контрагент не боится за репутацию и не реагирует на другие меры правового давления. К таким должникам приходится применять изощренные методы.

Можно рассказать о поведении должника другим контрагентам, тогда компания не сможет вести бизнес из-за своего недобросовестного поведения и вынуждена будет погасить задолженность.

Собирать информацию о состоянии контрагента лучше до момента возникновения обязательства, однако имеет смысл также проводить мониторинг его деятельности и в период исполнения договора (читайте статью Нечестная игра: 15 признаков того, что контрагент вас обманывает). 

Безусловно, в суд необходимо обращаться уже после того, как все методы общения исчерпаны и объективно ясно, что должник уклоняется от исполнения обязательства. Сделать это можно в течение трех лет с того момента, когда физическое или юридическое лицо узнает о нарушении своего права. Обычно дела в суде рассматривают в течение двух месяцев, иногда сроки затягиваются из-за особой сложности случая. Даже в случае отсутствия документального доказательства соглашения между сторонами сделку можно подтвердить косвенными доказательствами, такими как акты, ТТН, электронная переписка, движения по счетам, конклюдентные действия сторон.

Кирилл Кузнецов, управляющий партнер юридического агентства «ЭКВИ»:

Чаще всего от непогашенных долгов страдают оптовые продавцы и производители, дававшие большие отсрочки платежа. Строительные подрядчики — вечная категория риска, поскольку оплата у них часто привязана к доброй воле заказчика на приемку работ без возражений.

Наш опыт показывает, что если стандартные решения по возврату задолженности — напоминания об оплате, выставление промежуточных счетов и так далее — не работают, стоит сразу же обращаться в суд. Тем более что это не объявление войны, а цивилизованный способ показать партнеру, что ситуацию надо срочно решать. При этом никто не мешает помириться — как в суде, так и после его окончания. 

Важно помнить, что для некоторых отраслей (страхование, транспорт) срок давности по взысканию долгов  сокращен законом до одного-двух лет. 


При условии, что ответчик не оказывает слишком уж яростного сопротивления, обычный срок рассмотрения дела о «дебиторке» (от подачи иска до получения исполнительного листа) составляет месяцев пять-шесть. Недавно мы закончили дело за 25 дней — от ознакомления с ситуацией клиента до оглашения решения, то есть крайне быстро. Помогло то, что мы смогли добиться признания иска от ответчика. Для небольших сумм (до 300 000 руб.) существует упрощенный порядок рассмотрения, но и там получить результат раньше, чем за два месяца, не получится. 



Собирать информацию о «должнике» нужно как до подписания договора, так и в предчувствии того, что долг может быть просрочен. Особо важных для вашей компании должников стоит мониторить регулярно: на предмет имущества, других судов, регистрационных действий — смены директора или участников, адреса, наименования, начала реорганизации или ликвидации. Зачастую это сложно делать самому, поэтому мы постоянно мониторим сотни компаний для наших клиентов. 



Если сведения об имуществе невозможно получить только из открытых источников, можно обратиться в коллекторское агентство.  Там могут помочь в сложных ситуациях — например,  когда должник уже скинул с себя операционную компанию, а никаких активов на ней нет (и, возможно, никогда не было), но при этом преспокойно работает через другие юрлица. 



Антон Толмачев, управляющий партнер компании «ЮрПартнерЪ»  

В последнее время все чаще приходится сталкиваться с недобросовестными организациями, «кредитующимися» за счет своих контрагентов. Самый банальный пример — образование задолженности по поставке с отсрочкой платежа: в договор включается условие о том, что покупатель оплачивает товар после его фактической поставки, чего в конечном счете не делает. Таким образом, получается, что поставщик передает свою продукцию, а денег не получает, что вынуждает его обращаться к различным процедурам взыскания задолженности.

В практиках возврата долгов организаций есть несколько направлений. Самые известные — это юридический и коллекторский метод. Если мы говорим о первом способе, то он предполагает стандартную процедуру взыскания долга, которая включает претензионный, судебный и исполнительный этапы. На досудебном этапе направляется претензия, которая дает контрагенту понимание того, что к решению проблемы подключились юристы. Если претензия не получает необходимого эффекта, взыскание переходит к этапу судебного и последующего исполнительного производств. Коллекторский метод, напротив, не использует судебных механизмов, взыскивая долги путем внесудебного урегулирования.

Сейчас у корпоративных коллекторов в «арсенале» достаточно много механизмов — от стандартных писем и звонков, до проведения пресс-конференций и публикаций в профильных СМИ.

Впрочем, бывают случаи, когда досудебные методы взыскания в принципе не нужны, и обращаться в суд нужно на следующий день после допущения контрагентом неоплаты.

Я рекомендую при заключении договора с новым контрагентом использовать все варианты по его проверке с тем, чтобы обезопасить свою компанию, в том числе — проводить поиск имущества и других активов. Однако следует помнить, что даже информация об имуществе должника не может стать гарантией исполнения обязательств, она лишь увеличит шансы на фактическое исполнение судебного решения (в случае, если к этому моменту имущество не будет продано).

Журнал Контур

Scroll to Top