Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/k/kalaganov5/ydpn.ru/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114 Юридическая компания Генезис участвует в проекте Mediasud - ydpn

Юридическая компания Генезис участвует в проекте Mediasud

Юристы ЮК Генезис выступают экспертами Mediasud.ru, оценивая с правовой точки зрения перспективы самых резонансных судебных разбирательств

Арбитражный суд Уральского округа рассматривает кассационную жалобу ПАО «Энел Россия», которое отказывается выплачивать порядка 500 тыс. у.е. в пользу испанского банка — Banco Santander, S.A.. Ранее данный банк выдал энергетической компании гарантии для работы на Среднеуральской ГРЭС в Свердловской области. В итоге «Энел» посчитал, что подрядчик не выполнил свои обязательства и поэтому потребовал 30 млн 490 тыс. евро от банка. Но по решению Международного арбитража требования энергетиков были отклонены. Более того, суд первой инстанции обязал «Энел» выплатить в пользу банка еще порядка 500 тыс. у.е.

Артем Денисов, управляющий партнер юридической компании “Генезис”:

–  На наш взгляд, перспектива отмены решения суда первой инстанции крайне низка. Возражая против удовлетворения заявления, “Энел” ссылается на то, что данное решение противоречит публичному порядку Российской Федерации, поскольку вынесено с грубым нарушением норм применимого к контракту права.

Удовлетворяя заявление банка, суд первой инстанции вероятно исходил из того, что в силу подпункта «b» пункта 2 статьи V Конвенции Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года (далее — Нью-Йоркская конвенция), пункта 7 части 1 статьи 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) компетентный суд вправе отказать в признании и приведении в исполнение арбитражного решения, если такое признание и приведение в исполнение противоречит публичному порядку страны суда.

Под публичным порядком в целях применения названных норм понимаются фундаментальные правовые начала (принципы), которые обладают высшей императивностью, универсальностью, особой общественной и публичной значимостью, составляют основу построения экономической, политической, правовой системы государства. К таким началам, в частности, относится запрет на совершение действий, прямо запрещенных сверхимперативными нормами законодательства Российской Федерации (статья 1192 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ)), если этими действиями наносится ущерб суверенитету или безопасности государства, затрагиваются интересы больших социальных групп, нарушаются конституционные права и свободы частных лиц.

В данном деле признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения не противоречит публичному порядку Российской Федерации.

ЮК Генезис и Mediasud.ru

Scroll to Top