Газета Коммерсантъ попросила управляющего партнера ЮК Генезис Артема Денисова прокомментировать иски о банкротстве екатеринбургской предпринимательницы Надежды Плотициной
Газпромбанк пытается взыскать долги с компаний экс-владелицы сети продуктовых магазинов “Пикник” Надежды Плотициной. В частности, банк подал в суд заявления о банкротстве предпринимательницы, а также о банкротстве нескольких других афиллированных с нею юрлиц. Взыскание также по решению суда обращено на недвижимое имущество Плотициной.
Торговую сеть “Пикник” организовали в 1997 году супруги Плотицины. Она включала в себя 40 магазинов. В ходе развода партнеры разделили активы, экс-супруг Плотициной организовал новую торговую сеть “Яблоко”.
С конца 2017 года по апрель 2018 года от различных контрагентов поданы иски о банкротстве ООО «Деловая недвижимость», ООО «Малина», ООО «Велес», ООО «Бизнес решения» и ООО «Торговый дом Сосновый бор». По данным «СПАРК-Интерфакса», все компании имеют одинаковые контактные телефоны и связаны с Надеждой Плотициной. Общая сумма исков превышает несколько сот миллионов рублей.
Читайте подробнее об услугах ЮК “Генезис” в сфере банкротства: Банкротство (Услуги арбитражного управляющего)
Наш комментарий
Артем Денисов, управляющий партнер юридической компании “Генезис”:
– Обращение крупного кредитора Газпромбанка в райсуд и наложение взыскания на имущество заемщика и поручителей вполне закономерно. Не всегда целесообразно сразу обращаться с заявлением о банкротстве. Если есть предпосылки, что у заемщика есть ликвидное имущество, то целесообразней сначала взыскать его. А остальные долги можно взыскивать и в рамках затяжного банкротства.
Газета Коммерсантъ-Урал