Почему нужно обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции?

Управляющий партнер ЮК Генезис Артем Денисов по просьбе Е1 прокомментировал иск екатеринбургской епархии о возвращении ей трех зданий в центре города

Екатеринбургская епархия продолжает бороться за принадлежавшие ей до революци здания в центре города. Речь идёт о зданиях на Декабристов, 83 и 85, а также помещениях на Ленина, 13. Там сейчас находится Екатеринбургский экономико-технологический колледж, Екатеринбургский монтажный колледж и Свердловский мужской хоровой колледж. 

Против передачи зданий церкви выступает МУГИСО. Поэтому екатеринбургская епархия обратилась с иском в суд. Первоначально Свердловский арбитражный суд и 17-ый арбитражный апелляционный суд иск епархии отклонили. Но Арбитражный суд Уральского округа, рассматривавший дело в кассации, вернул иск на новое рассмотрение. 

Читайте об услугах ЮК “Генезис”: Представительство в суде и Сделки с недвижимостью

Наш комментарий

Артем Денисов, управляющий партнер юридической компании “Генезис”: 

– Арбитражный суд Уральского округа указал, что обстоятельствам, указанным епархией, всесторонняя правовая оценка судами не дана. Доказательства, представленные сторонами, судами не исследовались, обстоятельства, на которые ссылаются лица, участвующие в деле, не устанавливались, доводы заявителя во взаимосвязи с возражениями третьих лиц не оценены. Кассационная инстанция крайне редко идёт на переоценку доказательств. На 90% сейчас суд пересмотрит решение и иск удовлетворит.

Екатеринбургский городской портал Е1

Scroll to Top