Взыскание долга за негативное воздействие на окружающую среду: как защититься?

Управляющий партнер ЮК Генезис Артем Денисов по просьбе газеты Коммерсантъ прокомментировал решение суда по иску Минприроды к екатеринбургской Спецавтобазе о взыскании 164 млн руб.

Свердловский арбитражный суд отклонил иск департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу о взыскании с ЕМУП “Спецавтобаза” 164 млн рублей. Основанием иска послужила задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 1 января по 31 декабря 2015 года.

Читайте также: Представительство в суде

Наш комментарий

Артем Денисов, управляющий партнер юридической компании “Генезис”:

– Возможной причиной отказа могли оказаться ошибки в расчетах ущерба. В силу положений ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются законом. Удовлетворение или отказ в иске зависит от доказанности предмета деятельности и правильности отнесения отходов такой деятельности к определенному классу, а так же арифметических расчетов.

Коммерсантъ-Урал

Scroll to Top