Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/k/kalaganov5/ydpn.ru/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114 Как урегулировать условия договора в суде? - ydpn

Как урегулировать условия договора в суде?

Управляющий партнер ЮК Генезис Артем Денисов по просьбе РБК прокомментировал спор об условиях аренды аэродромного комплекса в аэропорту Кольцово

За год аренды аэродрома «Кольцово» начнет платить, как за три ФГУП «Администрация гражданских аэропортов» и ПАО «Аэропорт «Кольцово» закончили спор о годовой арендной плате за использование федерального имущества, который длился больше года. Речь идет о почти 30 земельных участках, которые занимают объекты аэропортового и аэродромного комплекса.

«Кольцово» получил их в аренду без торгов на 49 лет по Распоряжению Правительства РФ еще в 2013 году. В 2016 году «Администрация гражданских аэропортов» направила «Кольцово» оферту, чтобы урегулировать вопросы пользования и перейти с 2017 года на новую методику расчетов арендной платы за аэродромы. Она разработана по заказу Минтранса Государственным НИИ гражданской авиации и привязана не к рыночной стоимости земли и недвижимого имущества, а доходам аэропорта. Однако «Кольцово» отказалось подписывать договор в предложенной редакции, объявив предложенный недостаточно прозрачным, а методику несовершенной, поскольку она приводит к диспропорции, при которой воздушные порты с одинаковым пассажиропотоком платят за аренду суммы, отличающиеся в разы. В марте 2017 года ФГУП направил в свердловский арбитраж заявление, и потребованием понудить аэропорт подписать договор.

Наш комментарий

Артем Денисов, управляющий партнер юридической компании “Генезис”:

– Согласно положениям гражданского законодательства если сторона, для которой в соответствии с законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. В случаях, когда в соответствии с законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. В указанном случае вопрос передачи недвижимости в аренду урегулирован Распоряжением Правительства РФ, однако существенные условия в нем не определены и отданы на усмотрение сторон. Стороны не могут договориться по основным моментам, следовательно суд ставит точку в их договорных условиях. По спорным моментам, нужно ли то или иное положение в договоре и соответствует ли целям арендных отношений привлекается эксперт. Цель договора – предоставление недвижимого имущества для осуществления аэропортовой деятельности, соответственно экспертиза и исходила из указанной цели. Как правило такие решения не обжалуются, стороны страхуются на предмет различных проверок хоздеятельности, что есть мол решение суда по условиям договора и ничего с этим не поделаешь. Ну а если исходить из процессуальных прав, то конечно у несогласной стороны есть право обжалования решения в процессуальном порядке.

Спор длился весь 2017 год. В ходе процесса были проведены две экспертизы с истребованием всей финансовой документации «Кольцово», начиная с 2013 года. А 9 июня 2018 года арбитраж вынес решение, на основании которого стороны должны составить новый договор. Согласно материалам суда, арендная плата на 2018-й год рассчитана в размере 55,5 млн руб. Размер ежемесячного платежа за аренду имущества определяется как 1/12 от ставки арендной платы за год и составит 4,6 млн руб. в месяц. Таким образом, платеж за пользование аэродромом в текущем году оказалась выше, чем за три предыдущих года: в решении указано, что аренда за период с 30 апреля 2015 года по 4 января 2018 года была оценена в 53,2 млн руб., в том числе НДС 18%.

РБК

Scroll to Top