Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/k/kalaganov5/ydpn.ru/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114 Как защитить свои права при совершении недобросовестных действий чиновниками? - ydpn

Как защитить свои права при совершении недобросовестных действий чиновниками?

Управляющий партнер ЮК Генезис Артем Денисов по просьбе РБК прокомментировал решение суда по иску УФАС в защиту операторов связи Екатеринбурга

Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области добивается снижения стоимости аренды опор контактной сети трамвайных и троллейбусных линий для операторов связи. Инициатором обращения в свердловское УФАС стало ПАО «МТС». Позицию компании поддержали остальные представители «большой тройки» — ПАО «ВымпелКоммуникации» и ПАО «Мегафон» — и интернет-провайдер ООО «Компания Эрланг».

ЕМУП «Трамвайно-троллейбусное управление» предоставляет собственную инфраструктуру для размещения кабелей волоконно-оптических линий связи (ВОЛС). Операторы связи обвинили тарифную комиссию мэрии и ЕМУП в нарушении антимонопольного законодательства при повышении ежемесячной стоимости пользования одной опорой в квадрате улиц Московская — Челюскинцев — Восточная — Фурманова). УФАС заявило о нарушении, которое состоит в «совершении согласованных действий по повышению стоимости использования одной опоры ЕМУП «ТТУ»: с 163 руб. в 2008 году до 1681 руб. в 2016 году», — сказано в предписании ведомства.

В жалобе МТС сказано, что повышение стоимости пользования опорами контактной сети для размещения ВОЛС приведет к возникновению преимущества у ПАО «Ростелеком» — единственного игрока рынка, имеющего кабельную канализацию для ВОЛС. В арбитражном суде в двух инстанциях было принято решение о законности повышении ЕМУП тарифа на основании решения городской тарифной комиссии. Поэтому УФАС начал оспаривать сам факт привлечения сторонней оценочной организации к этой работе и достоверность оценки, отраженной в 34 отчетах компании. 14 марта АС Уральского округа вынес решение в пользу мэрии и «ТТУ».

Наш комментарий

Артем Денисов, управляющий партнер юридической компании “Генезис”:

«УФАС в данном случае неправильно защищает свои интересы, выбрав неверный способ защиты. Процедура независимой оценки тарифов не предусмотрена муниципальным законодательством и не влияет на устанавливаемый размер тарифов. УФАС остается оспаривать условия действующего в Екатеринбурге административного регламента, поскольку с его помощью создаются необоснованные препятствия телеком-операторам в осуществлении ими предпринимательской деятельности, а это противоречит антимонопольному законодательству», — поясняет управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов.

Операторы связи и мэрия несколько лет не могут достичь компромисса по вопросам размещения ВОЛС. Администрация города выступала за перенос линий в подземную канализацию, но решение было оспорено участниками рынка в арбитражных судах. В конце 2014 года Министерство связи и массовых коммуникаций России назвало проект «преждевременным» и посчитало его целесообразным лишь «при наличии альтернативных вариантов размещения».

РБК

Scroll to Top