Какие права предоставлены налогоплательщику при защите в налоговом споре?

Адвокат ЮК Генезис Сергей Тимошенко по просьбе редакции газеты Коммерсантъ прокомментировал принципы действия презумпции добросовестности налогоплательщика

Восьмой арбитражный апелляционный суд признал законным решение ИФНС по Тюмени № 3 о взыскании с ООО «Реском-Тюмень» (совладелец «Сибирского банка реконструкции и развития», у которого Центробанк в феврале 2018 года отозвал лицензию) долгов по налогам в сумме 442,5 млн руб. По мнению суда, налогоплательщик незаконно заявил вычеты по налогу на добавленную стоимость и искусственно увеличил расходы для уменьшения налога на прибыль.

Как указано в материалах дела, в феврале 2018 года после выездной проверки налоговики доначислили «Реском-Тюмень» 310,6 млн руб. НДС, 12,5 млн руб. налога на прибыль, а также 129 млн руб. в качестве штрафа. Поводом для фискальных претензий стали взаимоотношения налогоплательщика с ООО «СнабМеталлСервис» и ООО «ТехПромСоюз» по перевозке нефтепродуктов и поставке щебня. Налоговики пришли к выводу, что «Реском-Тюмень» создал фиктивный документооборот, чтобы завысить налоговые вычеты по НДС и расходы для исчисления налога на прибыль.

Наш комментарий

Сергей Тимошенко, адвокат юридической компании “Генезис”:

Адвокат юридической компании «Генезис» Сергей Тимошенко считает, что суд при вынесении решения по делу неверно истолковал положения ст.252 НК РФ, согласно которой налогоплательщик не обязан доказывать экономическую обоснованность расходов и их взаимосвязь с деятельностью компании. «Напротив, действует презумпция добросовестности: предполагается, что действия налогоплательщика, которые привели к получению налоговой выгоды, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, достоверны»,— отмечает юрист.

Коммерсантъ-Урал

Scroll to Top