Можно ли снизить размер компенсации за незаконное использование товарного знака?

Управляющий партнер ЮК Генезис Артем Денисов по просьбе Е1 прокомментировал решение суда о взыскании с уральца 1 млн рублей за незаконное копирование товарного знака и сайта

Екатеринбургскому бизнесмену, который оказывает помощь желающим избежать службы в армии, придётся заплатить миллион рублей. Дело в том, что он использовал довольно известный товарный знак «ПризываНет.ру». Арбитражный суд решил, что тем самым были нарушены права владельца этого знака.

Экспертиза, которая есть в материалах дела, установила, что стоимость товарного знака «ПризываНет.ру» составляет 30,8 миллиона рублей. При этом размер по ставке роялти, который установил правообладатель для пользователей этим обозначением, в 2018 году был 4,7 млн рублей.

Екатеринбургский бизнесмен действовал довольно примитивно: он просто копировал с сайта «ПризываНет.ру». В итоге за 2,5 месяца работы ему придётся отдать миллион рублей.

Наш комментарий

Артем Денисов, управляющий партнер юридической компании “Генезис”:

По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, при рассмотрении споров о незаконном использовании товарных знаков суд по своему усмотрению определяет размер компенсации истцу в диапазоне от 10 тыс. до 5 млн рублей (но не выше заявленного истцом требования).

— Примечательно, что истец обосновал размер компенсации по принципу оценки убытков, предоставив отчет о рыночной стоимости товарного знака «ПризываНет.ру». Ответчик мог настаивать на назначении судебной экспертизы, для того чтобы добиться снижения стоимости товарного знака, однако не стал этого делать, — отметил юрист.

Суды довольно часто рассматривают дела о нарушении прав владельцев товарных знаков. К примеру, сейчас в арбитраже разбираются, насколько законно «Сима-Ленд» продавал настольные игры «Манчкин». 

Портал Е1.РУ

Scroll to Top